Analóg-digitális gépek

Egy pillanat minden egyes papírszeleten

» 2005.05.27. 21:03

Olympus? Hát nemtom, nekem egy 10-15 éves Olympusom van és még soha semmi baja sem volt, pedig tele van akkoriban kiforratlan újításokkal, mint távkormány, autófókusz, témaautómatika, digitális idõzítés, 5-6 féle vakufunkció, sorozatfelvétel stb. Annak ellenére jó még mindig, h sítáborban ráestem, hogy letört a keresõ elõtti plexi.
Meg is ijedtem, amikor a koncert elõtt a bejáratnál elvették, de hálistennek kifelé visszakaptam
Kép
Avatar
Reosir
Gyakorlott
 
Hozzászólások: 1105
Csatlakozott: 2005.02.11. 18:10
Tartózkodási hely: Tápiówilska :-) (Pomázváros - Kátyufalva - Győrsziti)

» 2005.03.18. 22:18

Nekünk egy minoltánk van. nem mai darab de még mindig megállja ahelyét és én azt mondom, h picassot sem kérdezték, hogy miylen festékkel festett. A fényképész szeme is nagyon sokat számít, hog ymegláttja-é vagy, hogy ki udja -é választani, hogy mit fotózzon le.
Nymphomaniac
Újonc
 
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2005.03.02. 16:24
Tartózkodási hely: Dunaújváros

» 2005.03.13. 10:18

[quote]Metatron írta:

Az Olympus gépekrõl én eddig csak rosszat hallottam...[/quote]

Na ja...3 évvel ezelõtt vettünk egyet....Tavaly be is döglött....::eyebrow::Nekünk most egy Mustekünk van..Eddig jól bírja a strapát...::heehee::


Host_Angel
Host_Angel
Haladó
 
Hozzászólások: 532
Csatlakozott: 2004.11.01. 15:36
Tartózkodási hely: Rácalmás

» 2005.03.13. 00:34

Nekem lassan egy fél éve van Cannon A75 masinám. Már kezdem manuálisan beállítgatni a dolgokat, és gyönyörû szép képeket készít. És azért nem 150-200k ::happy::

Az Olympus gépekrõl én eddig csak rosszat hallottam (60-110k árkategóriában) de a Fuji gépek egész jók..
A vidámság nem életcél, hanem életmód!
Metatron
Újonc
 
Hozzászólások: 43
Csatlakozott: 2004.09.03. 20:09
Tartózkodási hely: Kiskunlacháza

» 2005.01.08. 13:37


[quote]DreadAngel írta:

Az éjszakainál meg ugye az lenne a lényeg, hogy a képen mindent jól lehessen látni még a karácsonyfaégõ szines fényét is. Nos az meg tök homályos, szürkés az egész.
Mért van ez? Lehet, hogy rosszul van beállitva a gép? [/quote]

Éjszakai képekhez nagyobb fényérzékenységû filmre van szükség (ha analóg gépet használsz). Ezt az ASA vagy DIN jelzés mutatja a film dobozán (legalábbis így emlékszem). Ez lehet 200 vagy 400 pl. Az éjszakai filmekhez, meg pl. tüzijátékok fényképezéséhez az 1600-as érzékenységû filmet szokták használni.

::cowboy::
hubertus
Újonc
 
Hozzászólások: 75
Csatlakozott: 2004.12.30. 02:56
Tartózkodási hely: Egy messzi-messzi galaxisban

» 2004.12.15. 21:24

Az állvány az szabvány, mindhez ugyanaz kell, még a távcsövekhez is. :)
Derrewyn
Haladó
 
Hozzászólások: 884
Csatlakozott: 2004.08.31. 18:08
Tartózkodási hely: Budapest, Pestszentimre

» 2004.12.15. 20:22

Köszi mazsola, rendes vagy ::happy::
Már ajánlgattad nekem a Pálvölgyi fotót a WestEndben, asszem megnézem holnap.
Drow, köszi a linket, ott tényleg vannak egész olcsón is állványok.
::happy::
Gondolom minden géphez másmilyen állvány kell, vagy az mindegy?
Ezen a téren nem vagyok valami tájékozott.
DreadAngel
Haladó
 
Hozzászólások: 746
Csatlakozott: 2004.09.16. 12:41
Tartózkodási hely: Budapest

» 2004.12.15. 15:09

Ide érdemes dobni egy pillantást, bár én nem értek hozzá, de gondolom van figyelemre érdemes darab is a listában :D
drow_elf
Újonc
 
Hozzászólások: 467
Csatlakozott: 2004.08.29. 20:07

» 2004.12.15. 14:05

DreadAngel,

egész óccsóé' már lehet kapni nagyon jópofa állványokat. Ha gondolod, utánajárhatok Neked.
Avatar
mazsola
Pixeltologató szakmunkás
 
Hozzászólások: 3054
Csatlakozott: 2004.07.04. 14:59

» 2004.12.15. 14:02

Köszi Kingfisher, majd igyekszem, csakhát állvány nélkül nehéz.
DreadAngel
Haladó
 
Hozzászólások: 746
Csatlakozott: 2004.09.16. 12:41
Tartózkodási hely: Budapest

» 2004.12.14. 23:20

[quote]DreadAngel írta:

Az én gépemen van olyan funkció, hogy vakutiltás, meg éjszakai kép és nekem egyik sem sikerül, amikor elõhivom ::worried::
Ha letiltom a vakut, akkor teljesen el lesz mosódva a kép, nem lehet vele jó gyertyás fotókat csinálni.
Az éjszakainál meg ugye az lenne a lényeg, hogy a képen mindent jól lehessen látni még a karácsonyfaégõ szines fényét is. Nos az meg tök homályos, szürkés az egész.
Mért van ez? Lehet, hogy rosszul van beállitva a gép? Már ha egyáltalán be lehet rosszul állitani egy automata gépet. Vagy csak egyszerûen gagyi? Minolta, szóval jónak kéne lennie. [/quote]

Mert nem tudod úgy fogni a gépet, hogy közben ne remegjen a kezed egy picit. Vaku nélkül, ugyanis tovább van nyitva a ... zár. Így hívják? Én ehhez nem értek. Ha jól kitámasztom a kezem, király teliholdas képeket tudok csinálni még az én übergagyi gépemmel is...
Nyikk.
Avatar
Kingfisher
Vén róka
 
Hozzászólások: 2578
Csatlakozott: 2004.08.29. 21:00
Tartózkodási hely: Bp. - Nyóc.

» 2004.12.14. 19:46

Az én gépemen van olyan funkció, hogy vakutiltás, meg éjszakai kép és nekem egyik sem sikerül, amikor elõhivom ::worried::
Ha letiltom a vakut, akkor teljesen el lesz mosódva a kép, nem lehet vele jó gyertyás fotókat csinálni.
Az éjszakainál meg ugye az lenne a lényeg, hogy a képen mindent jól lehessen látni még a karácsonyfaégõ szines fényét is. Nos az meg tök homályos, szürkés az egész.
Mért van ez? Lehet, hogy rosszul van beállitva a gép? Már ha egyáltalán be lehet rosszul állitani egy automata gépet. Vagy csak egyszerûen gagyi? Minolta, szóval jónak kéne lennie.
DreadAngel
Haladó
 
Hozzászólások: 746
Csatlakozott: 2004.09.16. 12:41
Tartózkodási hely: Budapest

» 2004.11.30. 02:05

[quote]mazsola írta:

Vikthor,

édes vagy hogy konkrétan nekem válaszoltál, de én ismerem ezeket A-tól Z-ig, csak általános indító szövegnek kellett valamit beírnom. [/quote]

Uhm.... akkor ::blushing:: ::peace::
Vikthor
Újonc
 
Hozzászólások: 124
Csatlakozott: 2004.11.17. 15:25
Tartózkodási hely: Budapest

» 2004.11.29. 17:48

Vikthor,

édes vagy hogy konkrétan nekem válaszoltál, de én ismerem ezeket A-tól Z-ig, csak általános indító szövegnek kellett valamit beírnom.
Avatar
mazsola
Pixeltologató szakmunkás
 
Hozzászólások: 3054
Csatlakozott: 2004.07.04. 14:59

» 2004.11.29. 12:06

[quote]mazsola írta:

Melyik jobb? Milyen célra? Hogyan? Melyik gépet? Miért? Technikák, trükkök... [/quote]

Most már inkább digitális gépet vegyél, mert csak a gazdag emberek hobbija az analóg géppel való fotózás. Elég jó gépek vannak már, és sztem 150-200k körül nézzél magadnak gépet, mert az alatt csak gagyik vannak. Ha megteheted akkor inkább tükörreflexes digicamerát vegyél. Mennyire vagy otthon a fotózásban? Ha már nyomod már egy jó ideje, akkor biztos tudod már ezeket a dolgokat. A FujiFinepix, Olympus vagy Canon gépek elég jók. A kompakt kamerákat meg kerüld el, mert komolyabb fotózásra nem alkalmas. A Fujit azért szeretem, mert 1600-os ISO-t tud és 1cm-rõl lehet makrózni vele. Ja, és rá lehet rakni + objetívet is.

Vikthor
Vikthor
Újonc
 
Hozzászólások: 124
Csatlakozott: 2004.11.17. 15:25
Tartózkodási hely: Budapest

» 2004.11.26. 15:56

[quote]DreadAngel írta:

Én jobban szeretem a nem digitálisakat, mert én mindenféleképpen elõhivnám õket és az a tapasztalatom, hogy a digitális fotók nem olyan tiszták, ha elõhivod õket. Na ezt most jól elmagyaráztam ::happy::
[/quote]
Én még nem tapasztaltam. Nekem mindig nagyon jól sikerültek elõhivatva is.
Én is inkább a digitális gépek mellett szavaznék. Meg ugye (nálam) ott van az az elmaradhatatlan érv, hogy azokat lehet számítógéppel utána alakítani. Persze ez elsõ hallásra kicsit illúziórombolónak tûnhet, de sokszor nagyon fontos részét képezi egy jó kép elkészítésének.
Meg, igen. Sokkal praktikusabb. Lehet törölni, zoomolni, fényerõt-kontrasztot-etc.-t beállítani. És még ezek után is eldöntheted, hogy melyik képeket akarod elõhivatni.
De, ha meg már digitgépet vesz valaki, akkor érdemes olyat, ami azért legalább olyan jó minûségû képet csinál, mint egy filmes (a legtöbb nem csinál olyan jó képet), és annak meg meg kell adni az árát.
Én egyedül fekete-fehér fényképezéshez használok filmet. Mert ugy annak mégiscsak hagyománya van, meg izgalmasabb.
"Az égiek böngészése közben hánytál papírpohárba."
Anthic
Újonc
 
Hozzászólások: 460
Csatlakozott: 2004.11.10. 16:20

» 2004.11.25. 18:52

Én imádok digitálissal fényképezni!

Nekünk egy éve van egy Mustek MDC 3500-as gépünk. nagyon pöpec szerkenytyû!

-3.1 megapixeles
-videót lehet vele rögziteni
-USBre köthetõ(mint minden digikamera)
-4 szeres zoom
-LCD kijelzõje is van.


Host_Angel
Host_Angel
Haladó
 
Hozzászólások: 532
Csatlakozott: 2004.11.01. 15:36
Tartózkodási hely: Rácalmás

» 2004.11.25. 18:06

Köszi mazsola, meg fogom nézni ::happy::
DreadAngel
Haladó
 
Hozzászólások: 746
Csatlakozott: 2004.09.16. 12:41
Tartózkodási hely: Budapest

» 2004.11.25. 16:52

DreadAngel,

ha pesti vagy, ajánlom a WestEndben a Pálvölgyi fotót, minõségi a munkájuk - mondjuk én eddig csak digitális munkákat hívattam elõ velük, de vállalnak hagyományost is.
Avatar
mazsola
Pixeltologató szakmunkás
 
Hozzászólások: 3054
Csatlakozott: 2004.07.04. 14:59

» 2004.11.25. 15:10

Én jobban szeretem a nem digitálisakat, mert én mindenféleképpen elõhivnám õket és az a tapasztalatom, hogy a digitális fotók nem olyan tiszták, ha elõhivod õket. Na ezt most jól elmagyaráztam ::happy::
Egy olyan digitális gép, ami nagyon szép minõségû elõhivható képet csinál, zoomos és LCD-s, na meg szépek a fekete-fehér képei is, az biztos nagyon drága lehet, ezért én inkább egy Minolta Riva zoom-ot vettem (szinte teljesen meg vagyok vele elégedve, csak drága mindig filmet venni bele).
Sajnos a fekete-fehér elõhivása még drágább, nagyon kevés helyen vállalják és kb. 3000Ft/tekercs, pedig én azt imádom ::sad::
DreadAngel
Haladó
 
Hozzászólások: 746
Csatlakozott: 2004.09.16. 12:41
Tartózkodási hely: Budapest

» 2004.11.23. 21:58

Tegnap bõvült a család eszközállománya egy Canon A85-össel. Nem rossz. ::grin:: Lesz egy kis idõ, mire rendesen tudom majd használni. Majd meglátom, melyik a jobb, de nálam egyelõre az analóg a nyerõ. Úgy a szívemhez nõtt. ::love::
szergej
Gyakorlott
 
Hozzászólások: 1765
Csatlakozott: 2004.08.29. 19:40
Tartózkodási hely: Bp. VIII.

» 2004.11.23. 20:42

hát, a klasszis tekercses-filmesnek akkor ismertem meg valódi hátrányát, amikor kiderült, hogy 2002-es karácsonyon készült családifotókat ráfotóztuk vmi 2002 júniusi szülõi bemutatóra... mindenesetre érdekes, hogy a család és a karácsonyfa körül népviseletes szoknyába bújt lábak keringenek, ráadásul fejjel lefelé... ::happy::
Nara
Haladó
 
Hozzászólások: 709
Csatlakozott: 2004.08.30. 13:54
Tartózkodási hely: Csobánka

» 2004.11.23. 17:38

Ezt szerettem volna mondani. de ki melyikhez szokott itt a technikai fejlõdés során bár ez még pénztárca kérdése is...
Carpenter
Gyakorlott
 
Hozzászólások: 1332
Csatlakozott: 2004.09.03. 09:34
Tartózkodási hely: Debrecen

» 2004.11.23. 17:26

Hm, szerintem mindkettõnek megvan a varázsa. ::happy::
Avatar
mazsola
Pixeltologató szakmunkás
 
Hozzászólások: 3054
Csatlakozott: 2004.07.04. 14:59

» 2004.11.23. 17:08

Én szeretem mind a kettõt de sztem a digitálissal jobb képeket lehet csinálni meg jobban alakíthatod(nagyíthatod vagy kicsinyítheted kiemelheted stb..) mint pl a normál fényképezõvel de ott meg a fimcsere ami kicsit gázos de az az élmény amikor nemtod mi van a tekercsen mert sokmindent fotóztál és jól sikerült-e az nagyon jó...
Én a digitálisra jobban szavazok...
Carpenter
Gyakorlott
 
Hozzászólások: 1332
Csatlakozott: 2004.09.03. 09:34
Tartózkodási hely: Debrecen

ElőzőKövetkező
cron